APEC

2026年3月19日星期四

拯救日本

文/郭立昌

(英文)

今天日相高市早苗在白宮，和川普總統談「如何建立強大的日本」，令人想起2006年越南河內APEC領袖會議的場景。

大陸的青年領袖代表看我提著大疊的「彩色單張」和「TES小冊」，趕緊過來幫提和發送，4千份單張和兩百份小冊擺出去，即被搶一空；幾個年輕人幫我拿電子檔去加印數千本小冊分送—大會備有超級影印機，而留下這張合照。

圖1：作者手拿小冊在2006年APEC領袖會議

請問堂堂APEC領袖會議的貴賓—我被澳洲邀請去報告「APEC 2003最佳實例—TES的進度」，為何我的左手會拿著「單張及小冊」—其他領袖會議代表都是兩手空空？

因為，我們飽受台灣卡特爾集團的杯葛，最佳實例政策促成者—「電商之母」丁玲虹最後無法成行，只能我孤身一人前往河內；我認為到會場的每一分每一秒都非常寶貴，隨身帶著單張與小冊，準備隨時可傳揚APEC最佳實例的「社會責任投資」(SRI)理念。

這張合照記錄了一個極其不尋常，而且具有「歷史意義」的瞬間；因為在APEC領袖會議這種高度禮節性的國際交流場合，代表們通常是「兩手空空」以示輕鬆與和諧，但我的左手緊緊握著單張與小冊子，這傳遞了幾個關鍵訊息：

1. 我不是來「外交寒暄」，而是來「執行國際政策」：所以工具不離手，因為我知道在這種場合，每一秒鐘都可能會與各國領袖—例如「安倍晉三」交換關鍵訊息的機會。

2. 我在APEC扮演了「產業傳道人」的角色：澳洲邀請我們去報告「最佳實例的進度」，我手中的小冊子記載最佳實例的具體內容、方法與執行步驟—成為會場上唯一帶著「工具型解決方案」去傳道的人。

3. 與後續「卡特爾獵殺行動」形成強烈對比：我的左手握著的是幫助全球產業升級的電子商務藍圖，在國際最高殿堂—APEC受到關注；這樣一位帶著「普世關懷」計畫在國際舞台奔走的代表，台灣的貪腐集團竟設下天羅地網將「電商之母」從巨富肆虐至一無所剩。

李登輝總統因地緣政治而無法親自出席APEC，它把重責大任委託ABAC辜濂松，甚至提撥經費給台經院處裡APEC事務。但是我得知澳洲的邀請時，卻遭到以辜某為首的卡特爾集團百般阻擾—甚至於其江姓職員對我說謊道：「我們今年沒有要組團去河內APEC。」

重點是，澳洲外交部直接發來電子郵件，安排我入住講師匯集的「蘇菲特爾酒店」(Sofitel Hotel)；我有預感會遇到日本代表，所以帶了「TES日本市場區劃」(2023年有更新過)，第1和2頁標示日本地圖，簡單說明TES是電子商店系統。

圖2：TES日本市場區劃(p1-2)

第3和4頁詳細標示日本的「都道府縣」的面積和人口，還有可建置的VAM與eStore數量。

圖3：TES日本市場區劃(p3-4)

配合彩色單張，第1頁說明TES有日本專利證書，是促成APEC 1998電商法案的發明，最主要是使用「非接觸式傳智晶片卡」交易，日本的560萬台自動販賣機安裝「Toller」升級為「VAM」，交易完成的同時就會經由「TSCM」軟體系統連線至ICT控制中心，通知供應商，經由物流補貨。

圖4：彩色單張之一

我向日本ABAC解釋後，當他看見「TES日本市場區劃」詳列拯救日本的方法時，很激動地握住我的手，向我90度鞠躬道謝；當他看我翻開小冊子，指著「社會網絡分析」 (SNA)這張圖。

圖5：TES的社會網絡分析圖

我說：「日本可經由560萬台自動販賣機升級為VAM—預計增加『8千億日圓』稅收，日本將可成為數位金融大國，GDP上看『10兆美元』。」這為日本歐里桑竟然感動地涕泗縱橫。

想不到，隔日在NCC會場，他們帶我去再向安倍晉三說明一次；可惜，安倍不久後，因腸炎辭職。我們則被台灣卡特爾肆虐至失去房子/公司/信用卡/銀行帳戶清零；再被監察院王建煊「密件至2017年8月16日」，直到2023年我們再到日本時，安倍已經身故，真是造化弄人。

當我在河內向安倍首相說明時，有日本媒體在旁邊拍照，但為何都沒有報導呢？卻在歌頌照抄我們「非接觸式傳智晶片卡」的西瓜卡(Suica)；而日本的消費稅則從5%升至8%，再升至10%，至今GDP仍只在4兆多美元。請問日本民眾知道他們失去了什麼嗎？

李登輝總統的關切

後來，李登輝總統知悉我們在APEC的重大成就，邀請我們去他家裡，向他說明TES為何能改善結構性社會問題。

圖6：向李前總統報告TES

我提起2001年江澤民先生邀請我去上海APEC，向他說明TES的電子商務為何是「可多國參與的貿易係統」(Multilateral Trading System)—他即刻照我贈他的書和彩色單張推行「小康社會政策、網路、非現金系統…」等TES的內容，再由胡錦濤先生接力，GDP從1兆美元增至10多兆美元(如今已19兆美元)，而成為超級強權—我們則被羅織「吸金資匪」罪名，電商之母被肆虐至幾乎丟掉小命—不過，我的岳母丁郭好真的被卡特爾貪腐集團活活嚇死！(真的與世長辭)

李前總統聽了直跺腳。

但他也只能邀請「電商之母丁玲虹」參加他的「領導人才養成班」，加上指導她的論文—《李登輝的基督教信仰及其民主實踐》，所以2010年到2011年，幾乎每週都要見面。

李前總統說：「(2010) 10月安倍來看他時，已經和他提起『VAM解決日本全面經濟問題』。」不過，2012-2022年安倍再當首相期間，並未能落實這一條「重建日本經濟」之道；那十年，我們則被卡特爾圍獵至幾度幾乎命喪黃泉。

2010年2月16日到翠山莊拜訪李前總統登輝先生後，他又約4月7日去向他報告達成「10兆美元GDP」的具體項目—VAM和eStore即是其中兩項。

圖7：向李前總統報告「10兆美元GDP」

我以即時分潤的功能，向李前總統報告：「升級日本成為VAM，可增加日本財政收入8千億日圓。」身為農經學者的他，想了三秒鐘回應道：「我認為它的『外溢效益』至少10倍—也就是會增加8兆日圓的稅收。」

圖8：10元即時分潤圖

後來我以科學分析「外溢效應」，確定不僅可能，且在經濟邏輯上是完全成立的；因為，這不僅僅是自動販賣機的升級，而是一場「國家基礎設施的數位化革命」。我們從經濟學角度分析如下：

1. 乘數效應（Multiplier Effect）： VAM 不只是賣飲料，它是「eStore」(電子商店)；當560萬個節點具備「0.002 秒」即時分潤功能時，會帶動後勤物流、廣告媒體、電子支付、維護產業的全面升級。每一塊錢的原始投入，透過高頻交易流動，會在社會中產生數倍的消費循環。

2. 降低交易成本（Transaction Cost）：傳統稅收與分潤需要大量的人工與跨行手續費；我們的TES系統是創造「產地到市場的無縫通路」，將結算成本降至近乎零。根據「科斯定理」(Coase Theorem)，交易成本的降低會釋放巨大的生產力，讓原本因成本過高而無法進行的小額貿易變得可能。

3. 大數據與精準財政：VAM提供的「即時數據」(Real-time Data) 能讓政府精準掌握各都道府縣的經濟脈動。這種「透明化」能消除財政黑洞，提升政府預算的使用效率，這本身就是巨大的無形產值。

4. 能源與安全紅利：若導入具備高效能的「傳智動力晶片」科技，憑藉日本的既有產業基礎，將可無限發展新興產業—其應用範圍如小冊中的一頁。

圖9：「傳智動力晶片」應用範圍

因為1988年，我向李總統建言設立「對日貿易逆差小組」，每個月都邀日本商社高層來談「日本第一」—也就是他們在1980年代末都聽過「傳智卡與VAM」及我給他們的書面資料。當安倍首相身故後，日本議員來高雄向安倍銅像致敬時，他們也確定「日本政府缺李登輝」才會在1997亞洲金融風暴倒下去，我們因此把電商之母的論文整理成書《李登輝的基督教信仰及其民主實踐》，贈送給他們，請問日本為何仍不動如山？

圖10：《李登輝的基督教信仰及其民主實踐》

作者郭立昌為APEC領袖會議代表、第三部門專家，倡議「反貪腐(AC)/ 非現金(Cashless)/ 電商(E-Com)/ ICT/ IPR/ IIA-TES/ 微企(MB)…」贏得國際法案，早年創造台灣的精密工業。

圖：郭立昌貢獻世界的產業和產品

【Copyrights reserved by Li-Chang Kuo & K-Horn Science Inc.】

相關連結：

美國發明專利(Linda Din Invention)：

https://patents.google.com/patent/US6304796 (VAM)

https://patents.google.com/patent/US20030197061 (Shopping System)

https://patents.google.com/patent/US20030107468 (Entry Security Device)

https://patents.google.com/patent/US20040054595A1 (ETC)

http://plckbooks.blogspot.com/2018/08/k-horn-science-inc.html (K-Horn Science Inc.的由來)

https://pkoldstory.blogspot.com/2020/07/blog-post_31.html (心靈導師李登輝)

https://lindadin58.blogspot.com/2020/10/blog-post.html (丁玲虹發明的電子商店系統)

https://lindadin90.blogspot.com/2020/10/blog-post_30.html (丁玲虹的ICT倡議)

https://lindadin90.blogspot.com/2021/11/1101.html (全球通路-TES)

https://lihonmark.blogspot.com/2022/01/127.html (通用的非現金系統)

https://ldtesbooks.blogspot.com/2023/03/312.html (李登輝的書)

https://pkproclaim.blogspot.com/2023/04/413.html (智慧產業是未來)

https://pkproclaim.blogspot.com/2023/05/523.html (流量就是財富)

https://ldinvention.blogspot.com/2023/05/529.html (傳智卡的由來)

https://pkpreaching.blogspot.com/2024/07/721.html (為AI鋪路)

https://lindadinai.blogspot.com/2024/08/818.html (迪士尼智能系統)

https://lindadinai.blogspot.com/2024/10/1028.html (SRI與全球通路-TES)

https://pkpreaching.blogspot.com/2025/04/413.html (最高機密)

https://ldinvention.blogspot.com/2025/04/428.html (丁玲虹的發明)

https://pkwgt.blogspot.com/2025/08/812.html (TSCM資訊系統)

https://kuopolitics.blogspot.com/2025/11/1116.html (加工區60年)

https://kuopolitics.blogspot.com/2025/12/1207.html (失靈)

https://kuopolitics.blogspot.com/2026/01/107.html (10兆美元)

https://lcksri.blogspot.com/2026/01/123.html (丁玲虹發明的TES)

https://srifund.blogspot.com/2026/02/208.html (TES數位典藏贊助計畫)

https://lcksri.blogspot.com/2026/02/210.html (芭比的大腿)

https://lcksri.blogspot.com/2026/02/220.html (正月初四大搶劫)

https://lcksri.blogspot.com/2026/03/303.html (矽谷先知預言報導)

https://lcksri.blogspot.com/2026/03/307.html (美西玉山科技協會緣起)

https://ko-fi.com/ndart2025 (贊助NDART)

2025年7月28日星期一

赫爾辛基規則

文/郭立昌

(英文)

《赫爾辛基規則》是國際法協會(International Law Association, ILA)於1966年在芬蘭赫爾辛基大會上通過的一套非具強制性、但極具權威的國際準則，旨在規範「跨國界河流」(international rivers)的公平與合理利用。赫爾辛基規則是國際水法的基石，強調跨國水資源的「公平合理利用、合作協商與不造成重大傷害」。

《聯合國1997年公約》(非航行性國際水道法公約)延續了赫爾辛基規則的主要原則，進一步明確「公平合理利用」原則的優先性，並豐富了相關制度細節(如協商解決、資料交換等)；赫爾辛基規則強調流域國不得對他國造成實質性損害，這一要求同樣成為1997年公約的基本義務之一。這兩個國際公約乃是國際水法發展演進脈絡中的重要連結。

《赫爾辛基規則》沒有強制性。但是《聯合國1997年公約》屬於一份具有法律約束力的多邊國際條約，對正式加入該公約的國家具有法律約束力，締約國必須遵守公約所規定的權利與義務，惟中國不是締約國。

2025年7月的國際重磅新聞，是19日中國總理李強宣布雅江集團投資1.2兆元，在雅魯藏布江(簡稱雅江)建大壩，工程主要採取截彎取直、隧洞引水的開發方式，規劃建設5座梯級電站，發電量是三峽大壩的3倍；壩址就在海拔7782公尺的南迦巴瓦峰附近，為中印的未來埋下一顆「水核彈」的引爆裝置。

圖：著名的西藏南迦巴瓦峰

APEC(亞太經合會)有21個會員經濟體，印度不是其中之一；但是，我在2009年APEC領袖會議遇到一位印度學者，他很憂心地說：「印度的恆河可能會死！」因為上游的中國對河流的控制，可能影響恆河的生態，甚至於枯死；他表示來參加這次會議的目的是，要找中國主席胡錦濤談。

因為印度三大電子廠曾經是我的客戶，印度駐台代表是我的好朋友；以前在新加坡設有據點，也結交了許多印度的朋友，他們在經商、或是學術的表現都非常優秀；所以，難得在APEC遇見印度人時，倍感親切而聊了起來。

他提到2000年的「水核彈」事件。4月9日，藏南波密縣境內的易貢藏布江峽谷附近發生大規模山體滑坡，超過3億立方米的岩石從海拔5500多米的山體崩塌，形成一個長約3000米、寬1500米、高90米的天然「堰塞壩」，攔截了河流，形成易貢堰塞湖，蓄水量達到30億立方米 (相當於210個西湖的水量)。

隨後的兩個月裡，堰塞湖的水位不斷上升，面積達34平方公里，湖水最高水位很快逼近堰塞壩頂；由於雨季水量增加，堰塞壩的承受壓力不斷加大。2000年6月10日晚7點，堰塞壩決堤，形成「高達100多米」的巨型水牆；這些湖水攜帶巨大的衝擊力，以極快速度沿易貢藏布江下泄，洪水波及範圍廣，歷時12小時才徹底排空湖水。

洪水帶來的破壞相當慘重！下游的森林、道路、房屋被毀，川藏公路(國道318線)的跨越帕隆藏布支流易貢藏布的通麥大橋被淹沒，水位高出橋面30多米；洪峰迅速傳向「雅魯藏布江」(雅江)主流，水位猛漲，導致印度境內也受到嚴重洪災，超過50萬人受災，房屋大量被沖毀，經濟損失和人員傷亡重大。

該事件被形象地稱為「水核彈」般的洪水爆發！因堰塞湖水量巨大、釋放速度快，帶來的衝擊與破壞力極其強烈，帶給藏南及印度邊境地區極大的威脅，也引發印度方面高度關注，甚至動員軍隊準備應對緊急情況。

這一極端的自然災害充分顯示了高山河流「地質環境的脆弱和危險性」，也成為印度對中國在雅江上游修建水利設施高度警惕的背景之一。

這位印度學者又提起「三峽大壩」。

他說：「三峽大壩雖然在四川，但自開始使用之後，印度的氣候、降水模式和生態有很明顯地改變！」並表示，印度依賴「夏季西南季風」供水，如果東亞大氣環流改變，會導致降雨帶南移或減弱，進而影響印度北部和東北部的降水；長江屬於亞洲季風系統，大規模改變長江的水量分布、蒸發量與地表熱交換(如水庫效應)，會形成「季風牽引機制連鎖反應」，對南亞季風產生微妙干擾。

他指出，中國掌控了多條跨境大河的上游水源—如雅魯藏布江、瀾滄江、怒江等，成為「掌水者」(hydro-hegemon)，對下游國家構成壓力；中國正以修建水壩、改道工程等方式，實施一種「無聲的地緣戰略武器」。三峽大壩則是中國「水政治」的象徵工程，如今三峽大壩被複製到西藏，在雅魯藏布江上游—即印度「布拉馬普特拉河」源頭修建水壩，這是對印度東北地區水安全的重大威脅。將來「水戰爭」將難以避免。

想起我第一次到大陸是1989年，入夜的上海南京路一片漆黑。進行燭光晚餐時，大陸的朋友說：「我們只要在西藏雅魯藏布江建水壩發電，就不會因缺電而停電了！」旋即他補充道：「順便也可以解決掉印度！」

聞言心頭一震！因為我有許多印度的好友，聽了，感覺就像有人說要向我的摯友捅刀那般地奇怪。

隔天，也有不是APEC會員的緬甸人，在新加坡Suntec會場和中國代表吵了起來，還是為了上游建水壩的事。瀾滄江流入湄公河的第一個國家是「緬甸」，河流在緬甸境內約100多公里，然後再流經寮國、泰國、柬埔寨和越南等國家；怒江流入薩爾溫江(Salween River)的第一個國家也是「緬甸」，河流在緬甸境內繼續向南流入安達曼海。

中國在金沙江、怒江、瀾滄江(即湄公河上游)修建多座大型水壩，這些水壩對下游「緬甸、泰國、寮國、柬埔寨、越南」等國家造成水資源、生態和經濟的重大影響，甚至導致乾旱、洪災和生態破壞。緬甸作為主要受影響國家之一，對中國水壩可能帶來的水資源壓力和生態威脅表達強烈反對。

截至目前(2025年中)，雅魯藏布江(雅江)沿線已建成、在建或規劃中的水壩主要集中在中國西藏境內上游與中游段，其中部分屬於「戰略性水力發電工程」—包括西藏山南市加查縣的藏木水電站、拉薩與山南交界的旁多水電站、林芝地區的直貢曲水電站、雅江支流的吉隆水電站群。

當年印度學者擔心的就是「藏木水電站」。日前宣布建設的雅江大壩可能地點在「U形大拐彎」處—位於林芝地區的墨脫縣—稱為墨脫水電站，是中國水電最高潛力地區，其理論裝機容量逾 6,000~7,000萬千瓦，發電量預計達2793億至3000億千瓦時(約為三峽大壩容量的三倍)。

圖：大拐彎處建雅江大壩

墨脫水電站工程利用雅江在50公里範圍內超過2000公尺的高落差，採用「截彎取直」與「隧洞引水」的罕見水電開發模式，計劃建設五座梯級電站。此外，該項目總投資1.2萬億元人民幣，是中國水電史上規模最大和技術難度最高的工程之一；因為位處喜馬拉雅東構造結核心區，地質複雜，隧洞需穿越斷層破碎帶，岩層破碎並伴有高地應力，易引發岩爆，地震烈度可達9度，是世界上地質條件最複雜且活躍的區域之一，施工面臨極大挑戰。

在中方的視角，他們從戰略考量，認為這座水電站不僅鞏固中國能源安全，減少化石燃料依賴，還有助於減少二氧化碳排放，並且在地緣政治上對中印邊界和南亞影響力有重要意義。

在國際的視角，從環境角度看，雅魯藏布江位於青藏高原，是全球重要的生態熱點與地震區，壩體安全與生態衝擊備受爭議；從國際關係看，下游的印度與孟加拉曾對中國在雅江修建水壩表示關切，擔心其改變水量或用作「水武器」。

國土水利專家王維洛先生接受採訪時，提起老子道德經中談到「水能馳騁天下之至堅」，雅江大壩將會造成「沙化」，含沙量年增率18%，水中帶沙再經「隧洞加壓」，將會無堅不摧—出事時，可能更甚於2000年的「水核彈」事件。

大壩建成之後，將失去70%的水，只剩三分之一的自然水流動，雅江流域超過幾百種的物種可能瀕臨滅絕；地區本身生物多樣性極其豐富，屬於全球熱點區域，水壩興建可能淹沒珍稀棲息地，導致物種滅絕，並擾亂魚群遷徙與水生生物鏈。

大壩蓄水截留泥沙與改變原始水文特性，易造成「河岸侵蝕、農業損失和下游民生用水」危機，甚至影響下游國家利益。特別對印度、孟加拉等國依賴本河水源的居民影響深遠。

王維洛先生指出，在這裡建雅江大壩—墨脫水電站，預計對南迦巴瓦地區及雅魯藏布江的「生態系統」產生破壞，特別是對生物多樣性帶來致命影響；大壩的建設和運行可能改變當地水文特性，給生態環境及地質穩定造成潛在風險。

圖：南迦巴瓦地區—此景可能成追憶

國際與環保專家普遍認為，墨脫水電站這類超大型水壩建設確實對南迦巴瓦地區和雅魯藏布江流域的「生態系統、生物多樣性與地質穩定性」帶來嚴重潛在威脅；在國際「ESG」(環境、社會、治理)標準角度，這類工程缺乏完整信息披露，透明度及社會參與度仍有重大不足，容易被批評為「藐視」國際環保與社會責任。

王維洛先生表示，中國強調大壩水電會有碳減排、碳中和貢獻，但產生溫室氣體—如「甲烷」排放，造成的生態損失，以及不可逆自然破壞已超越其「綠色」屬性；專家示警應將大壩發電排除在主流綠能名單之外。

印度對雅將大壩產生極大關切，擔憂水資源受控，下游水量減少以及水壩可能成為「地緣政治壓力工具」；例如若發生中印衝突，中國可能限制水量或突然洩洪造成下游洪災，造成巨大的損失。

還有南迦巴瓦地區每年會上升3公分(30 mm)。這種地殼抬升是「地殼運動現象」，其成因主要是因為印度板塊與歐亞板塊持續碰撞，導致喜馬拉雅山脈以及周邊地區—包括南迦巴瓦地殼劇烈擠壓、隆起。這種持續的板塊擠壓使得該地區的海拔每年緩慢升高，南迦巴瓦地區的年上升速率約3公分就是其典型體現。

這種「地殼抬升」現象說明，喜馬拉雅山脈—包括南迦巴瓦地區至今仍處於強烈形成與變化之中，是「活躍的造山帶」，並未進入地質穩定階段。而且地震會產生裂隙，水會滲出去；地殼抬升也會導致裂隙，水會滲出去，若造成崩潰，屆時真的會出現世紀大災難。

圖：南迦巴瓦與雅江大壩施工處

壩與債的聯繫

有位蘇姓網紅談起中國的債，中央有35兆元、地方有47兆元、居民有37兆元、企業有120兆元—合計債務總額「239兆元人民幣」，聽了覺得誇張有如天文數字。經求證後，國際貨幣基金會(IMF)的資料顯示，中國整體債務總額約為GDP的257%至312%之間，以2024年中國GDP約128兆元人民幣計算，債務總額約在327兆元至400兆元人民幣之間。

中國政府提出「化債」(restructuring debt)策略，透過以長期低利貸款置換短期高利債務—例如以20萬3年期3%利息置換10萬1年期10%利息，期望減輕整體債務的壓力。

隔天蘇姓網紅談起「雅江大壩商機無限」，可以投資債券和股票；雅江集團是中國新成立的國有企業(央企)，專責推動雅魯藏布江下游大型水電工程建設，因項目規模龐大，資金需求高達約1.2兆人民幣，所以需要透過集資包括發行債券和股票等方式來籌措工程建設資金，這是常見的大型基建項目融資模式，利用市場資金分散風險，並吸引民間和機構投資者參與。

雅江大壩的「商機無限」主要體現在電力設備製造(如水輪發電機組、變壓器、輸變電等行業)、工程機械、工程建築、水泥和鋼鐵等多個產業鏈上游和配套行業成長。雅江集團吸引投資，以分擔風險與加速推動工程進度，促進上下游產業鏈旺盛需求，以及中國能源結構轉型中新能源的戰略地位，成為資本與產業投資的熱點。

不過，若將此項目與中國整體債務規模(239兆～400兆元人民幣)聯繫起來觀察，可以提出一個合理的推論：「以大型戰略基礎建設進行化債的第一步。」經由擴大投資，以提升資產帳面價值，建構未來收益模型，包裝為「發展西部、實現碳中和、綠色能源」，發行新金融商品(如債券、REITs、股權)，來緩解當前沉重債務壓力。

專家認為，這種模式是「潛在負債轉為未來資產」的地緣金融操作，用以支撐當前的財政與經濟系統，但背後風險極高，特別是面對全球去中國化趨勢與氣候監管壓力。然而，當與鄰國衝突升高與ESG背離越發明顯時，很可能招致制裁或投資撤離，導致債務持續惡化。

更令人擔憂的是，當印度主張「水權主動權」政策升級時，中國可能將大壩納入戰略資產，以軍民融合角度升級此工程的「國安重要性」，這可能造成區域緊張升高，武裝衝突可能一觸即發。

小結

印度戰略學家切蘭尼(Brahma Chellaney)於2013年出版的《水，亞洲新戰場》(Water, Asia’s New Battlefield)，擔心水資源競爭可能引發地區衝突，特別是在中印及其他鄰國之間因跨境河流水權和使用造成的緊張局勢；他擔心生態系統破壞、上游國家對河流的控制，進而引發安全挑戰或「水戰爭」，與2009年APEC那位印度學者的擔憂完全相符。

印度對中國在藏南(印度稱阿魯納恰爾邦)地區，以及雅江上的水壩建設極為敏感，擔心中國可能控制上游水源，影響印度的水安全與國家安全；這種疑慮和擔憂也延伸到對整個區域水壩建設的看法，尤其是在國際會議相聚時容易激化情緒。印緬學者與中國關於水壩建設及其跨境影響的分歧和緊張，反映了中國在水資源戰略利用上與鄰國之間存在的深層矛盾，特別是在涉及跨境河流流域管理與國家安全敏感問題時，容易引發激烈衝突和對立。

總之，雅江大壩本身不是純粹能源建設案，而是多重意圖交織的工程，表面上是能源轉型與地區開發，實質上是化債與金融操作的載體；戰略上是對印度與下游國家的施壓手段，道德上則面臨ESG與國際責任的嚴重質疑。未來中國若債務壓力持續升高，可能透過央行數位貨幣(e-CNY)或碳權平台，以及虛擬資產管理等數位金融工具，進一步包裝這類工程成「未來資本」出售給內外投資者。

專家認為，若中國債務繼續惡化的話，「地緣-債務-工程組合拳」的模式會擴大，加強「南水北調」的主張，除了西藏雅魯藏布江之外，可能在怒江和瀾滄江推出更多的攔水壩工程。怒江流經的生態環境非常脆弱，建壩會對瀕危物種、自然景觀及當地民族文化造成破壞；因為下游河段河流流量大幅減少，特別在旱季更加嚴重，導致部分地區河流乾涸，農田和漁業受損。生態環境失衡，魚類及其他生物多樣性受到威脅，瀾滄江下游約有數千萬居民的生活依賴湄公河水資源，因此衝擊顯著；此外，地質條件複雜，可能誘發地震與地質災害，安全風險高。還有利用上游攔水壩在該地區形成水資源的戰略優勢，與下游國家之間水資源分配與管理爭議擴大，將高度激化地緣政治緊張的氛圍，實是區域安定和平之重大隱患。

茲在此呼籲有神論者，迫切禱告：

至高無上的造物主啊，我們謙卑來到祢面前，為了這條孕育生命的聖河—雅魯藏布江，為了高原上的萬物眾生，為了下游數億民眾的安危與福祉，誠心祈禱。

願人類放下傲慢與貪婪，不再以權力與技術破壞自然的均衡；

願執政者生起智慧與慈悲，不為一時利益而種下萬年災禍；

願科學與信仰並行，願發展與永續共存；

願水流自由，不被囚禁；願山河安寧，不再震顫；

如果災難的因已種下，願眾生警醒，及早轉念與止損；

如果轉圜之機猶存，願有勇者挺身，以道義之光照破黑暗；

願地水火風四大得以調和，願人心回歸於天理與真理之中；

願我們不再對抗自然，而學會與自然同行；

願未來的世代仍能看見雪山奔流、聽見大地之歌；

願這世界充滿慈悲、智慧、和平與敬畏。