APEC 2019高峰會與AI

文/郭立昌
2019年APEC領袖會議將於11月16-17日在智利聖地牙哥（Santiago, Chile）舉行，主題為「一起創造未來：共同改善生活（Co-creating the future: improving lives together）」，盼能啟發亞太區域經濟的未來。除了中小企業及婦女在經濟發展扮演的角色之外，數位社會的議題將討論「人工智慧（Artificial Intelligence, AI）」對未來的影響。

今年是智利第二次主辦APEC。第一次是在2004年，各國政經領袖以「One Community, Our Future(一個社群、共同的未來)」為題聚集在聖地牙哥進行對話，重申：「致力於透過實現貿易和投資自由化和便利化的『茂物目標（Bogor Goal）』，加強人類安全，促進善治（good governance）；以知識型的社會，實現可持續和公平成長，並減少經濟差距，促進人民的福祉---」

目前，智利的人口約一千八百餘萬人、GDP只有二千七百億美元左右（台灣約五千七百億美元）；惟智利致力於國際事務，乃是今年生效的新興國際貿易協議—CPTPP的發起國之一。距上次智利APEC十五年以來，世界已經進入數位經濟時代，今年的對話重點在AI，想必會影響深遠，值資海島執政當局借鏡。

自今年五月起，各經濟體相關的專家們聚在一起討論AI的主題，我們家學淵源的「自動化」，終於躍上主流科技社會，我們的倡議成為AI討論的主要動向。

21個APEC經濟體基本資料：

亞太經合會21個成員國由一千多位有影響力的商業領袖組成的社群，在亞太地區最重要的公私對話（private-public dialogue）中提供貿易和投資前景的觀點，通過分享各自的的願景，期望建立更好的亞太地區。並且加入以英文為主的問卷調查—同時但也提供簡體中文、日文、韓文、西班牙文、俄文和越南文，蒐集區域經濟體具有價值的觀點，彙整為未來發展的資訊，該研究的總體結果將呈報大會，與APEC領袖會議的政經領袖們分享。

關於建立信任以實現更加「自動化」的時代，茲摘錄六個問題如下：

一、哪個聲明最能說明高級自動化和人工智慧（AI）如何推動您的行業，以及商業服務？

1. 高級自動化和人工智慧仍處於行業部署的早期階段；

2. 先進的自動化和人工智慧已經在我們開發的行業領域中正在加速發展；

3. 先進的自動化和人工智慧在一些領域得到全面實施，並且正在擴展至我們行業的新領域。

二、在未來兩年內，高級自動化和人工智慧（AI）在多大程度上是您組織的戰略重點？

1. 高層管理或整個組織的優先級；

2. 部門優先級（例如部門，地區或子組織）；

3. IT(資訊科技)優先事項；

4. 不是戰略重點。

三、您的組織將如何分配預算，以在未來兩年內反映這一優先事項？

1. 預算大幅增加；

2. 適度增加預算：「1)以提高已經自動化的區域的自動化水準，2) 將自動化擴展到業務的新領域，3) 整合數據和系統，4) 加速數位技能開發。」

3. 預算沒有變化；

4. 不知道。

四、與一年前的感受相比，您在多大程度上同意或不同意我們正在進入一個擴大生產力的新時代？（請選擇一個回覆）

1. 非常同意；

2. 有點同意；

3. 不太同意；

4. 強烈反對；

5. 不知道。

如果同意的話，請提出下列事項的排序：「1)客戶對新產品和服務的採用不斷增加，2)商業文化適應變化的步伐，3)數位化勞動力能力增加價值，4) 效率驅動的技術實現其潛力，5)其他（請註明）。」

五、哪個聲明最能說明當今組織中，隨著自動化程度提高的後果？（請選擇一個回覆）

1. 我們正在創造更多就業機會，但卻在努力用我們所需的人員/技能來填補這些角色；

2. 員工人數沒有變化，員工角色變化也很小；

3. 員工人數沒有變化，但員工角色發生了重大變化；

4. 隨著自動化程度的提高，我們減少了員工人數；

5. 我們沒有增加自動化，因此對員工人數沒有影響；

6. 不知道。

六、在您看來，採用先進技術如何影響業務關係？

1. 提高信任度；

2. 沒有真正的信任變化（供應商/客戶/投資者/員工/公眾/監管機構）；

3. 減少信任；

4. 不知道。

從以上六個問題中，可以得知AI乃勢在必行。我們自從1980年代推動的社會責任投資計畫，其中的任務之一：「讓人做人的工作，把機械式的工作留給機器。」終於普獲認同。AI並不是濫用科技，亦非圖思無人化，而是幫助人們過得更尊嚴的生活。

我們三十餘年來謹守初衷，為下一代開出路；最後有個問題：「商務成長與投資的展望方面，哪一項政策變更，會對您在亞太區域內跨國界發展業務的能力，產生最積極的影響？」答案當然是：「貪腐集團的影響。」社會責任投資是用於解決社會問題而進行的投資，是一種「利他」的營益模式，最能傷害這個計畫的就是權錢掛勾。期望海島當局能夠遵守這個僅能著力的國際交流平台的共識，為著美好的未來盡其人事。

作者郭立昌早年創造台灣的精密工業，在APEC各級會議促成「反貪腐、最佳實例、防止電磁干擾、電子商務、全球通路、孵蛋器、智慧財產權、微型企業…」等議題和法案；著有「公義的經濟社會、社會責任、為下一代開出路、為台灣開出路…」等書。

相關連結：

美國發明專利(Linda Din Invention)：

https://patents.google.com/patent/US6304796

https://patents.google.com/patent/US20030197061 (VISA等企業引用)

https://patents.google.com/patent/US20030107468(Entry security device)
http://apec-experiences.blogspot.tw/ (To Meet the Bogor Goal by TES)

http://plckbooks.blogspot.com/2018/08/k-horn-science-inc.html  (K-Horn Science Inc.的由來)

https://pkoldstory.blogspot.com/2019/05/blog-post.html (社會責任投資)

https://pkg20.blogspot.com/2019/06/g20.html (G20之走向)

http://ldkh107.blogspot.com/2018/08/apec.html (參加APEC為台灣開出路)

http://ldkh107.blogspot.com/2018/08/blog-post_9.html (創新產業→解決失業)

http://ldkh107.blogspot.com/2018/07/blog-post.html (國家不花錢的重大建設)

http://kuopolitics.blogspot.com/2018/08/blog-post.html (富裕台灣及反貪腐會議)

https://plckbooks.blogspot.com/2018/11/blog-post.html (生產型社會救台灣) http://plckbooks.blogspot.com/2018/11/apec.html (經由APEC為台灣開出路)

http://wtgtintwn.blogspot.com/2018/08/blog-post.html (衛星支援倡議)

http://plckbooks.blogspot.com/2018/08/blog-post.html (見證台灣五十年)

http://lcipr.blogspot.tw/2018/04/blog-post.html (重申重視世界智財日)

http://tnews.cc/07/newscon64680.htm (黑手博士的政治啟示)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post.html (資訊社會的三股市場經濟思想)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_9.html (經濟活動與社會鑲嵌)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_10.html (社會主義與資本主義之糾葛)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_11.html (從科技掛帥至統合平衡)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_14.html (資訊社會的困境及其改善)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_16.html (資訊社會的發展及其迷思)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_35.html  (第三部門之存在及其發展)

https://lcthesis.blogspot.com/2019/01/blog-post_63.html  (倡議型NGO與國際交流平台)

APEC 2018高峰會走向--數位經濟

2018年APEC領袖會議將於11月15-17日在新幾內亞莫爾斯比港(Port Moresby, Papua New Guinea)舉行，針對年度議題「Inclusion in the age of disruption: Charting a common future(善用解構的年代：擘畫共同未來的藍圖)」探索出區域經濟的未來走向。主辦單位在五月即已向各國的政經領袖蒐集想法，彙整出與主題相關的重點資訊。「數位經濟(The Digital Economy)、包容性成長(Inclusive growth)」將是今年的兩大主題，也是海島當局必須密切注意以利與國際接軌—畢竟APEC(亞太經合會，Asia Pacific Economic Cooperation)是中華民國在台灣唯一能夠著力的國際交流平台，倘若不能跟上腳步，台灣的政經及社會困境將會越陷越深；反之，若能開誠布公地善用資產—特別是「智慧資產」，海島將蛻變為巨鵬在解構的關鍵年代建構出無限可能的未來。
數位經濟是電商產業衍生出來的。丁玲虹於1998年APEC根據她發明的新科技經濟系統(簡稱TES)—「電子商店系統(The eStore System)」商業模型在任務小組的講台上提案促成電子商務領航計畫，進而成為全球電子商務政策，如今忽忽已20年，然TES的風潮方興未艾—因其符合茂物目標(Bogor Goal)的「可多國參與之貿易系統(Multilateral Trading System)」條件，仍是每年APEC討論的重點。

丁玲虹為實現其「富裕台灣計畫」而發明的模型(Pattern)是一個「新商業機制(New Commercial Mechanism)」，具有「模式複製」的特性—可在一地示範應用成功之後再輻射至全球市場，根據2001年上海智財約章理算其中壹項發明即可獲利125億美元；APEC各經濟體專家研究的結論為「這個新商業機制產值將達10兆美元」，這也是一手抱兒子，一手行銷電子零件賺錢以自食其力實現其發明，並且透過國際會議促成普世應用，俾達成其富裕台灣、為下一代開出路的初發心。

新幾內亞鄰近澳洲，國土面積462,840平方公里，人口約706萬人，GDP(國內生產總值)約156.15億美元（2016 年），GNP(人均國內生產總值)為1,973美元(2016年)—全球排名分別是111名及132名(資料來源：世界經濟展望，World Economic Outlook)，並非全球經濟的優等生，卻是今年APEC的主辦國，而且雄心壯志地呼籲區域經濟體善用關鍵年代制定一個共同的未來。

首先，在展望經濟成長和投資方面，新幾內亞似乎認定中國的領導地位，為了利用中國政府的倡議(In order to capitalise on initiatives by the Chinese government)，其提出了以下九個問題：

1. 增加對新興技術的投資以創造新的機會(Raise investments in new and emerging technologies to create new opportunities)；

2. 增加審查組織戰略和營運的頻率以加強與政府政策的一致性(Increase frequency of review of our organisation’s strategies and operations to increase alignment with government policies)；

3. 開發新產品和服務(Develop new products and services)；

4. 商業可行性評估(Commercial viability assessment)；

5. 併購(Mergers and acquisitions)；

6. 專注於建立品牌(Focus on building brand)；

7. 針對當地合作夥伴進行風險分擔(Identify local partners for risk sharing)；

8. 風險評估(Risk assessment)；

而最大的重點仍在於9.「優先考慮更多地使用數據和智慧資產(Prioritise making greater use of data and IP assets)」，不僅必須從數據中作出量化研究的結論俾為前進的依據，還要善用「智慧資產(IP assets)」，才能在智慧經濟的時代有所斬獲—而這正是刻意鄙視智慧資產的海島貪腐集團對台灣的重大傷害之所在。

以上九個問題可以看出主辦單位的用心。令人憂心的是，這些問題皆是台灣公私部門難解的問題；在台灣兢兢業業的中小企業，幾乎沒有能力處理這九個問題；再加上政府失靈及財團失德的情況下，台灣在APEC這個友善的國際交流平台似乎越來越無用武之地。

回顧1990年代，當亞洲金融風暴襲擊許多國家時，APEC的經濟體也有受害者，大家殷殷期盼在風暴中幾乎毫髮無損的台灣分享經驗，這是電商產業發明人丁玲虹為台灣開出路的機會—她受邀擔任1998年吉隆坡APEC講師時提出「台灣BEST」，說明台灣的108萬家中小企業分擔了國家的風險，而公部門則由李登輝總統親自率領各部會主管官員研商對策，公私部門通力合作，不僅穿越驚濤駭浪，更成為其他經濟體欽羨的對象；丁玲虹乘勢提供了一個創新產業「電子商店系統，The eStore System(TES)」—被譽為「最強的商業範本(The Most Powerful Business Model)」，這個融合「電子(Electronic)」與「商業(Commerce)」的電商系統則成為著名的「Steering the E-Commerce(電子商務領航計畫)」法案，進而成為各國的重要產業政策。

其次，今年APEC各經濟體將探索的主題「數位經濟(the Digital Economy)」基本架構是從「電子商務(E-Commerce)」延伸出來的；主辦單位提問：「請考量貴組織如何在數位經濟中運作，您將如何評估貴組織在以下領域的競爭力？」

1. 數據基礎建設(Data infrastructure—ICT控制中心，ICT Control Center)；

2. 數位產品的發展(Development of digital products)；

3. 技能和勞動力的發展(Skills and development of workforce)；

4. 營運能力(Operations (例如有能力運用數據處理從設計到交貨等等事宜，leveraging data from design to delivery)；

5. 數位客戶之互動(Digital customer interactions—行移動支付、線上行銷、遠距服務，mobile payments, online marketing, remote services)；

6. 管理數據風險(Managing data risks—數據完整性、隱私和保護，data integrity, privacy and protection)。

電商產業發明人丁玲虹(Linda Din)經歷水淬火煉之後決定回鄉從「富裕高雄」做起，展望未來數位經濟時代獲得成功優先考慮投資的領域，第1項「ICT控制中心」就是「數據基礎建設(Data infrastructure)」，與APEC高峰會各經濟體政經領袖即將進行對話的題目完全吻合；第2項在「能力構建(Capacity Building)」，這是丁玲虹自上個世紀九O年代在國內外倡議「經濟學院(簡稱EI, Economy Institute)」，而普獲各國認同的教育訓練計畫，與今年的「技能和勞動力的發展(Skills and development of workforce)」亦是不謀而合，所以，丁玲虹持續地和高雄的大學溝通，期望這些僵化了的學究能夠開竅，不僅能夠幫助國家的棟樑，更能保住他們的飯碗。

即便台灣的國際地位日趨困難，惟主辦單位仍想知道中華台北(Chinese Taipei)在數位經濟中進一步發展的最重要領域，因此特列出三項：「1. 改善台灣的數位基礎建設(Improvements to Chinese Taipei’s digital infrastructure)；2.. 減少對外國參賽者的障礙(Reducing barriers to foreign entrants in Chinese Taipei)；3. 發展台灣的數位商業領域(Developing the digital business sector in Chinese Taipei)。」這是非官方人士(Non-governmental Person)自32年前就進行社會責任投資，發明電商系統，期能富裕台灣的期許。

丁玲虹創辦的社會企業—Sanhornic Enterprise Ltd.(SEL)及Panhornic ComMec Holding Company (PCH)之中都有個「HORN」字，與「犀牛角(Rhino Horn)」的「角(horn)」一樣，期望能夠幫助需要者出人頭地；而丁玲虹更遴選中部某高教單位根據2001年上海智財權約章理算其系列發明中的壹項，結論是「可以獲利125億美元」，這個結論更放在講稿中，正式在2003年APEC的講台上提出，而被各經濟體政經領袖稱為「獨角獸公司(Unicorn Company)」。特別的是，經過10年後有人提出了「一家私人擁有的初創公司其估值至少達10億美元就是獨角獸公司」；而今年的APEC高峰會也預定探討「除了美國和中國之外APEC還有哪個經濟體有合適的條件能夠激發下一個獨角獸企業」這個議題。答案應該是「台灣」，令人遺憾的是，「我們是1998年APEC全球電子商務的倡議者(We are the initiator of the Global E-Commerce at APEC 1998)」，經過貪腐肆虐之後，如今居然是在他國之後吃灰塵。所以「反貪腐(Anti-Corruption)」的長程議題應該會再討論—各經濟體報告其國內之進度；因此，台灣產業為了保持競爭力，執政當局最優先的工作仍是在「消滅貪腐集團(To eliminate the entities of corruption)」。
接下來，探討「包容性成長(Inclusive growth)」，其被簡單定義為「為所有人創造機會的經濟增長」這與丁玲虹三十餘年來倡導的「智慧產業就是所有參與者皆同得利益」又有異曲同工之妙。是故，「擴大各階層接受優質教育的機會(Expanded access to high-quality education at all levels)」將會使更多的人參與，並積極參與APEC經濟體的成長和促進普遍性的繁榮。提到教育，主辦單位期望了解台灣當局對於方興未艾的「STEM(指Science, Technology, Engineering, Mathematics)」的專業人員培訓是否足夠？答案當然是：「尚需加強(should do more)！」

全球化的趨勢下，跨境活動越來越頻繁，由於新的雙邊貿易安排、新的多邊貿易安排，將會導致兩極的變化，適應者就會增加收入，無法適應者將會產生停滯或崩潰導致收入損失；此外，保護主義抬頭，跨境轉移貨物及數據的障礙增加，不是在魚缸中魚是會渴死的。因此，丁玲虹十多年來推動的TPP(泛太平羊夥伴協議)就顯得很重要，尤其是因為美國總統川普上任大筆一揮揮掉了歐巴馬努力了8年的TPP，而變成了「CPTPP」，6月日本國會就要通過CPTPP，台灣若還在魚缸外，台灣的產業不只會失去競爭力而已，可怕的將是「失去賴以維生的市場」。

此外，今年也會探討「AI(人工智慧)」的議題—這仍是與「教育」有關，若不能從僵化的教育制度中跳脫出來話，一切等同空口說白話，怎可能獲益？同時，「自動化程度提高、新的商業模式」等等技術的影響，都能創造更多就業機會並成功地滿足需要者(We are creating more jobs and filling them successfully)。丁玲虹於公元兩千年3月在經濟部大禮堂由次長尹啟銘見證下宣布「非接觸式的時代(the Era of Contactless)來臨了」，她的發明逐漸普及於人類生活的每一個角落，至今連老阿嬤都知道「拿悠遊卡’嗶’一聲就能搭車、購物真方便」，但是大家可知道發明人竟然遭海島公器加貪腐持續肆虐至幾乎命喪黃泉，台灣也失去這個社會責任投資的重大成果「最強的商業範本(the Most Powerful Business Model)」的利益，下一代更失去了他們的出路。

作者郭立昌早年創造台灣的精密工業，APEC領袖會議代表。

丁玲虹的美國發明專利：https://patents.google.com/patent/US6304796

https://patents.google.com/patent/US20030197061 (VISA等企業引用)

https://patents.google.com/patent/US20030107468(Entry security device)

http://tnews.cc/07/newscon64680.htm(黑手博士)

http://tnews.cc/07/newscon66708.htm(談賴清德反貪腐)

http://lindadin58.blogspot.tw/2018/03/blog-post_8.html(丁玲虹小檔案)

相關連結：

http://tnews.cc/07/newscon64513.htm

http://tnews.cc/07/newscon64436.htm

http://tnews.cc/07/newscon63381.htm

http://tnews.cc/07/newscon56044.htm

http://tnews.cc/07/newscon64404.htm

http://tnews.cc/07/Newscon1_57082.htm

http://tnews.cc/07/newscon1_57102.htm

http://lindadinstatus.blogspot.tw/2018/05/sri.html (丁玲虹的SRI)

http://lcipr.blogspot.tw/2018/04/blog-post.html (重申重視世界智財日)

http://lindadin90.blogspot.tw/2018/03/blog-post.html(賴來賴去很方便)

http://lindadinstatus.blogspot.tw/2017/09/blog-post.html(李登輝研究)

http://lindadin1998.blogspot.tw/2017/09/1998apec.html (1998APEC講師)

郭立昌談APEC的好處

APEC成立之初，高瞻遠矚的發起人—澳洲總理霍克（Bob Hawke）就提到以「經濟體（Economy Body）」互稱各會員國，而不以「國（State）」互稱，期望免除爭端；其中最大的受益者當然是台灣。因為在台灣的中華民國自從退出聯合國之後，國際之路舉步惟艱，國際的迴旋空間相當狹窄；APEC是鬆散型組織，其「開放」的特性可以使台灣善用，成為可著力的國際交流平台，為台灣爭取權益。

身歷1986年外資企業大量撤離台灣的衝擊，倡議「社會責任投資（簡稱SRI）」的郭立昌開始舉行「科技與未來講座」，向國人宣揚產業升級的必要性，同時協助日商機器人公司利用撤資的美商Mattel公司在泰山的舊廠址重建事業，也幫助鄉親轉型升級。然而，諸多作為仍然不足以彌補外移的損失；所以自食其力加速「電子商業（Electronic Commerce）」—簡稱EC的新科技經濟系統（簡稱TES）之研發，終於獲得初階的成果。

巧合的是，甫上任就努力推行網路科技的美國總統柯林頓（Bill Clinton）居然在1997年簽署「The Framework of the Global Electronic Commerce」行政命令；同一時間我們向經濟部提案的EC被兩個經濟系教授斥為「荒謬（ridiculous）」，所以我們就朝向APEC前進。

想不到，各國代表在溫哥華聽見「EC」的發明，普獲認同，大家想出了一個「Micro Business(微型企業)」的名詞回應，咸認為是符合1994年APEC「茂物宣言（Bogor Declaration）」裡那個「可多國參與的貿易系統（Multilateral Trading System）」的最佳實例（Best Practice）；因此，K-Horn Science Inc.(KSI)爭取到1998年APEC講師的資格，在1998年吉隆坡APEC提案「E-Commerce」通過，各國政經領袖回去推動相關基礎建設。台灣人在APEC國際交流平台促成21世紀必需的產業，郭立昌即書寫《使命》一冊給府院高層，台灣當局旋即成立相關推動小組，在20世紀結束之前，準備就緒。

回顧過往，可知APEC是可以實現想法的國際平台，像2017年在峴港的APEC領袖會議「高峰主題演說（Summit Keynote Address）」美國總統川普（Donald Trump）開場白就扯到「Indo-Pacific(印度-太平洋)」，根本無視於他參加的會議叫做「Asia-Pacific(亞洲-太平洋)」的經濟合作會議，但也沒人敢制止他（或糾正他）；即使大家都知道APEC會員經濟體有東北亞的日本、南韓、俄羅斯，兩岸三地的台灣、香港和中國，東南亞的菲律賓、新加坡、汶來、印尼，中南半島的馬來西亞、泰國和越南，南太平洋的澳洲、紐西蘭和新幾內亞，東太平洋沿岸的加拿大、美國、墨西哥、秘魯及智利，就是沒有印度洋的國家。

惟川普說到興起，說大家都在「佔美國的便宜（the United States be taken advantage）」，大家都不提供市場給美國，他要替美國人爭取權益，所以想和美國生意往來就得「一對一」來談—此舉形成了「雙邊主義（Bilateralism）」，完全違背了APEC的「多邊合作（Multilateral Cooperation）」宗旨。但是，川普卻贏得支持他的人的認同，其他經濟體對其言論根本不敢置喙—這就是APEC的鬆散結構可被應用來爭取對自己國家有利之處。

川普在高峰主題演說也提到「執行智財法」，美國在2017年初成立「IPR Center(智慧財產權中心)」就是要強力執法；而台灣人在1998年APEC提案「電商產業」的當時就等同於擁有「IPR(智慧財產權)」，大可善用APEC這個平台和使用者談「付費」的執法方式。可惜，給執政當局再多的資料，真的是「言之諄諄、聽之藐藐」，他們一副遭電木板阻隔而絕緣的樣子，國家的利益就一點一滴地流失。

反觀仍被視為開發中國家的越南，主辦本屆APEC領袖會議，雖然主要會期在11月8-10日三天，但他們自6日即有一連串的會議及活動，到了11日還不放各國領袖走，還安排各種活動，以迄13日仍有會議在河內舉行，持續加溫，為自己的國家爭取最大的利益。

總之，APEC乃是高峰權力匯集處，最大的好處是，當創意與權力融合時就浮現「錢（$$$）」的樣貌，我們在1998年APEC公布所發明的「TES」預估將產生10兆美元的「錢」—這原本是台灣全民應得的益處，可以促成台灣的實質國民所得倍增、充裕國家財政，幫下一代有好的出路，使在台灣的中華民國成為最富強的國家；可惜，卻在貪腐肆虐之下，先機盡失，當局又無能掌握時機。如今他國正在為「傳智卡」這個數字貨幣立法為國幣，並且設置我們倡議的「ICT控制中心」—即所謂的大數據中心，台灣的機會正一層又一層地遞減。

其實，在領袖會議之前，APEC一年的各類會議至少兩百場，然後統整其精華呈給領袖們背書（endorsement）；峴港領袖宣言提到2020年的願景，未來這三年還有機會，惟需霹靂手段，與國際大趨勢同步，全力掃擋貪腐集團，除惡務盡，台灣才可能得到應有的利益。

相關連結：

美國發明專利(Linda Din Invention)：

https://patents.google.com/patent/US6304796

https://patents.google.com/patent/US20030197061 (VISA等企業引用)

https://patents.google.com/patent/US20030107468(Entry security device)

黑手博士：http://tnews.cc/07/newscon64680.htm

丁玲虹小檔案：http://lindadin58.blogspot.tw/2018/03/blog-post_8.html

談賴清德反貪腐：http://tnews.cc/07/newscon66708.htm