APEC成立之初，高瞻遠矚的發起人—澳洲總理霍克（Bob Hawke）就提到以「經濟體（Economy Body）」互稱各會員國，而不以「國（State）」互稱，期望免除爭端；其中最大的受益者當然是台灣。因為在台灣的中華民國自從退出聯合國之後，國際之路舉步惟艱，國際的迴旋空間相當狹窄；APEC是鬆散型組織，其「開放」的特性可以使台灣善用，成為可著力的國際交流平台，為台灣爭取權益。
身歷1986年外資企業大量撤離台灣的衝擊，倡議「社會責任投資（簡稱SRI）」的郭立昌開始舉行「科技與未來講座」，向國人宣揚產業升級的必要性，同時協助日商機器人公司利用撤資的美商Mattel公司在泰山的舊廠址重建事業，也幫助鄉親轉型升級。然而，諸多作為仍然不足以彌補外移的損失；所以自食其力加速「電子商業（Electronic Commerce）」—簡稱EC的新科技經濟系統（簡稱TES）之研發，終於獲得初階的成果。
巧合的是，甫上任就努力推行網路科技的美國總統柯林頓（Bill Clinton）居然在1997年簽署「The
Framework of the Global Electronic Commerce」行政命令；同一時間我們向經濟部提案的EC被兩個經濟系教授斥為「荒謬（ridiculous）」，所以我們就朝向APEC前進。
想不到，各國代表在溫哥華聽見「EC」的發明，普獲認同，大家想出了一個「Micro Business(微型企業)」的名詞回應，咸認為是符合1994年APEC「茂物宣言（Bogor Declaration）」裡那個「可多國參與的貿易系統（Multilateral Trading System）」的最佳實例（Best Practice）；因此，K-Horn Science Inc.(KSI)爭取到1998年APEC講師的資格，在1998年吉隆坡APEC提案「E-Commerce」通過，各國政經領袖回去推動相關基礎建設。台灣人在APEC國際交流平台促成21世紀必需的產業，郭立昌即書寫《使命》一冊給府院高層，台灣當局旋即成立相關推動小組，在20世紀結束之前，準備就緒。
回顧過往，可知APEC是可以實現想法的國際平台，像2017年在峴港的APEC領袖會議「高峰主題演說（Summit Keynote Address）」美國總統川普（Donald Trump）開場白就扯到「Indo-Pacific(印度-太平洋)」，根本無視於他參加的會議叫做「Asia-Pacific(亞洲-太平洋)」的經濟合作會議，但也沒人敢制止他（或糾正他）；即使大家都知道APEC會員經濟體有東北亞的日本、南韓、俄羅斯，兩岸三地的台灣、香港和中國，東南亞的菲律賓、新加坡、汶來、印尼，中南半島的馬來西亞、泰國和越南，南太平洋的澳洲、紐西蘭和新幾內亞，東太平洋沿岸的加拿大、美國、墨西哥、秘魯及智利，就是沒有印度洋的國家。
惟川普說到興起，說大家都在「佔美國的便宜（the United States be taken advantage）」，大家都不提供市場給美國，他要替美國人爭取權益，所以想和美國生意往來就得「一對一」來談—此舉形成了「雙邊主義（Bilateralism）」，完全違背了APEC的「多邊合作（Multilateral Cooperation）」宗旨。但是，川普卻贏得支持他的人的認同，其他經濟體對其言論根本不敢置喙—這就是APEC的鬆散結構可被應用來爭取對自己國家有利之處。
川普在高峰主題演說也提到「執行智財法」，美國在2017年初成立「IPR Center(智慧財產權中心)」就是要強力執法；而台灣人在1998年APEC提案「電商產業」的當時就等同於擁有「IPR(智慧財產權)」，大可善用APEC這個平台和使用者談「付費」的執法方式。可惜，給執政當局再多的資料，真的是「言之諄諄、聽之藐藐」，他們一副遭電木板阻隔而絕緣的樣子，國家的利益就一點一滴地流失。
反觀仍被視為開發中國家的越南，主辦本屆APEC領袖會議，雖然主要會期在11月8-10日三天，但他們自6日即有一連串的會議及活動，到了11日還不放各國領袖走，還安排各種活動，以迄13日仍有會議在河內舉行，持續加溫，為自己的國家爭取最大的利益。
總之，APEC乃是高峰權力匯集處，最大的好處是，當創意與權力融合時就浮現「錢（$$$）」的樣貌，我們在1998年APEC公布所發明的「TES」預估將產生10兆美元的「錢」—這原本是台灣全民應得的益處，可以促成台灣的實質國民所得倍增、充裕國家財政，幫下一代有好的出路，使在台灣的中華民國成為最富強的國家；可惜，卻在貪腐肆虐之下，先機盡失，當局又無能掌握時機。如今他國正在為「傳智卡」這個數字貨幣立法為國幣，並且設置我們倡議的「ICT控制中心」—即所謂的大數據中心，台灣的機會正一層又一層地遞減。
其實，在領袖會議之前，APEC一年的各類會議至少兩百場，然後統整其精華呈給領袖們背書（endorsement）；峴港領袖宣言提到2020年的願景，未來這三年還有機會，惟需霹靂手段，與國際大趨勢同步，全力掃擋貪腐集團，除惡務盡，台灣才可能得到應有的利益。相關連結：
美國發明專利(Linda
Din Invention)：
https://patents.google.com/patent/US20030107468(Entry
security device)
